descriptif du fournisseur
Écrire une histoire de la Franc-Maçonnerie est une oeuvre redoutable ; non point, certes, qu’il y ait danger de mort, mais l’étude de cette grande société secrète a de tout temps été difficile. Tout a aidé à l’obscurcissement de l’histoire de la Franc-Maçonnerie : l’indigence de certains auteurs, l’absence de documents, le trouble de ses origines, la passion de ses fidèles comme de ses détracteurs. Si l’histoire de la Franc-Maçonnerie est parfois obscure par absence de documents ou contradiction des témoins, l’étude de ses origines est périlleuse par l’incertitude absolue qui règne sur cette question. Tout le monde a embrouillé, comme par un malin plaisir, les quelques fils qui permettaient de remonter aux sources.
De bons livres, et solidement construits, ont été écrits ; il existe une littérature historique maçonnique.
La difficulté n’est point de la trouver ; elle réside dans le fait que ces ouvrages sont noyés dans un fatras de livres sans valeur ou de peu de valeur, écrits avec passion par des ignorants maçons et non-maçons, ceux-ci voulant à toute force, trouver Lucifer, Belzebuth et Asmodée dans les Loges, ceux-là désirant laver l’Ordre auquel ils appartiennent de ces accusations qu’ils estiment injustes, et cherchant également à défendre les thèses d’une obédience maçonnique contre les thèses d’autres obédiences maçonniques.
Car les disputes, en Franc-Maçonnerie, ne sont pas seulement extérieures ; l’intérieur est la proie de luttes passionnées et tumultueuses ; rites nouveaux, discussions politiques, exclusions d’orients étrangers, rivalités entre Obédiences… Ce livre, paru durant la IIe Guerre mondiale, a le mérite d’avoir été un des premiers à utiliser des documents maçonniques tenus cachés dans les Loges jusqu’à 1940 ; son auteur entendait donner une vue d’ensemble du problème historique de la Franc-Maçonnerie en France. Ce problème comprend l’histoire, les doctrines, le rituel, la dogmatique, l’action sociale et politique des Loges maçonniques ; champ immense de recherches et d’études qu’il n’a eu aucunement la prétention, d’épuiser en s’efforçant d’éviter le ton passionné et d’apporter de parti-pris dans l’étude de son sujet.
