Le développement est-il universel ? L'écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Descola, Viveiros de Castro)

Le développement est-il universel ? L'écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Descola, Viveiros de Castro)
25,00€

Vendu et expédié par : Cultura

État : Neuf


DISPONIBLE SOUS 16 JOURS

Livraison en magasin dès le 00/00/00  

Plus que pour profiter de la promotion
Plus que pour profiter de la livraison dès demain en magasin

stock en magasin

Retrouvez le produit près de chez vous.


*hors livres expédiés à domicile ou en point relais, hors remise et promotion au panier

Réservez en ligne &
retirez sous 2h
Livraison gratuite en
magasin
Retour en magasin
sous 30 jours

Coups de cœur Cultura

Tous les passeurs de culture peuvent partager leurs découvertes !
Tu as aimé ce produit ? Partage dès maintenant ton coup de coeur :

loader
loader
loader
loader
loader
loader
loader
loader

description

descriptif du fournisseur
À partir des années 2000 s’amorce en anthropologie un « tournant ontologique », d’après Eduardo Viveiros de Castro. Sa différence viendrait non seulement de ce qu’il accorde tout son poids constitutif au « point de vue du natif », mais aussi et surtout de l’alternative écologique au capitalisme dont il serait porteur, grâce à l’écoute inédite apportée aux sociétés amazoniennes. La thèse a beaucoup alimenté une écologie dite « décoloniale », en France, et un regain d’intérêt pour « l’animisme ». Cet ouvrage retrace l’origine de ce courant de pensée, issu de Viveiros de Castro mais aussi de Philippe Descola et de Bruno Latour. Il en montre les faiblesses, au travers des critiques qu’il a essuyées, en particulier en anthropologie. L’anthropologue anarchiste David Graeber en a montré le relativisme épistémologique et le conservatisme politique. Ce courant mal assuré, qui rejoue sans le savoir l’écologisme antimoderne des années 1970, a marginalisé un autre courant classique de l’écologisme : la « critique du développement », dont Serge Latouche peut être le symbole, avec Marshall Sahlins ou Robert Jaulin, et plus secondairement Serge Moscovici. Plus politique, moins relativiste, bref moins « postmoderne » dirait Andreas Malm, il esquisse une tout autre perspective dont l’ouvrage tente de tirer les implications jusqu’au bout. Un pluriversalisme universaliste s’esquisse, sur la base notamment du philosophe catalan Raimon Panikkar, que Serge Latouche a fait connaître en France au moment où le « tournant ontologique » prenait son envol.
 
Le développement est-il universel ? L'écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Descola, Viveiros de Castro)

Le développement est-il universel ? L'écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Descola, Viveiros de Castro)

Fabrice Flipo

On vous recommande avec votre achat
Le développement est-il universel ? L'écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Descola, Viveiros de Castro)

Le développement est-il universel ? L'écologie politique au risque du « tournant ontologique » (Descola, Viveiros de Castro)

25,00
+