Le mythe du « vrai revenu ». Analyse critique de la taxe Zucman

La « taxe Zucman » s’est imposée comme un sujet central et récurrent du débat public français. En soutenant l’idée que les « ultra-riches » ne payent pas d’impôts sur le revenu, ou beaucoup moins que tous les autres Français, elle propose de rétablir la justice en instaurant une contribution minimale de 2% sur leur patrimoine, ce qui représenterait une manne financière facile et bienvenue. Mais cette proposition repose sur une théorie économique particulière et peu explicitée : au-delà des revenus monétaires connus et fiscalisés, il existerait des « vrais revenus » composés de dividendes non distribués, de plus-values seulement latentes ou de revenus fantômes comme le loyer de la maison dont on est propriétaire ou les tomates cultivées dans son jardin.
Ce livre présente et critique ce mythe du vrai revenu et ses fondements idéologiques utilitaristes, souvent ignorés. Au-delà, il déconstruit de manière détaillée l’argumentation soutenant la taxe Zucman en soulignant qu’il ne s’agit pas, contrairement à ce que prétendent ses défenseurs, d’une proposition neutre et scientifique basée sur de simples données. Cette proposition renvoie en fait à des débats politiques et à des conflits de valeur, comme la plupart des propositions de la science économique, qui n’est jamais une science objective lorsqu’elle fait des recommandations.