Revue des Sciences Humaines, n° 314/avril-juin 2014 : Résonance : l'accord du poème

On a tendance à attribuer à a poésie la capacité singulière de résonner au plus profond du lecteur - une qualité qui reste mal éclaircie même si elle est reconnue comme un fait par ceux-ci. Dans ce recueil, chacun des contributeurs - spécialistes de l'Europe et des États-Unis - nous propose une explication différente de ce phénomène. Si certains choix n'ont rien d'étonnant (Du Bellay, Vigny, Nerval, Baudelaire), d'autres sont moins attendus - soit par la qualité volontairement antilyrique de la poétique en question (Lautréamont, Ponge, Gottfried Benn), soit par le prosaïsme de l'écrivain (Marguerite Duras). Plus surprenant encore : dans bien des cas, cette résonance ne provient pas tellement de la dimension sonore du langage, où l'on aurait tendance à la chercher, mais de différents aspects du texte, plus conceptuels que sensibles : intertextualité, implications ontologiques ou politiques. Ces études se rejoignent très souvent dans leurs conclusions, à première vue paradoxales. À lire celles-ci, on observe que l'accord effectué par la poésie se révèle de plus en plus comme la conséquence d'une forme de désaccord qui lui est central-que ce soit entre le lecteur et le poète, le poète et la réalité, la réalité et le langage, ou le langage et lui-même : il semble que la résonance moderne dérive... de la dissonance.