Théories du bordel économique

Descriptif détaillé

media/pim/33_bd4284fa-097b-46c4-96cb-42340573f277.jpeg

ajouter

feuilleter

Pagination : 282
EAN : 9782709640466
Protection numérique : Adobe DRM
Langue du livre : Français

ebook

Achat immédiat, sans abonnement.

Le saviez vous ?

Lisez votre e-book sur ordinateur, tablette et mobile grâce aux applications :

Télécharger
sur Google Play

Télécharger
sur App Store

Télécharger
sur Ordinateur

description

descriptif du fournisseur

Les périodes de crise sont fécondes pour les intellectuels. Il en est ainsi pour l’économie. Depuis 2007 et le début de la crise, la pensée économique est en effervescence. Pourquoi et comment a-t-elle eu lieu ? Comment s’est-elle propagée ? Quel est le meilleur moyen de s’en sortir ? Les idées et les hommes s’affrontent – souvent avec une certaine violence. Pierre-Henri de Menthon et Airy Routier nous dressent le panorama de ces combats.
Première interrogation : les économistes sont-ils vraiment indépendants ? Le décalage abyssal entre les théories abstraites et l’économie réelle, la recherche de moyens, ne les incitent-ils pas à trop se rapprocher du monde des entreprises ? Comment un politique peut-il choisir entre un néolibéral prônant l’austérité ou un néo-keynésien qui au contraire croit à une politique de relance. Risque-t-il d’être trop à la mode s’il écoute les schumpétériens ou totalement dépassé s’il se tourne vers le renouveau du marxisme ou du monétarisme ? Doit-il porter son attention sur la « paléo-économie » qui compare les comportements humains et ceux des macaques du Japon, ou sur la « neuro-économie » qui analyse les tempêtes hormonales traversant le crâne des traders ?
Les deux auteurs nous font aussi découvrir les lieux où les idées se construisent, s’opposent et se disloquent. Qu’ils soient connus comme des grandes universités américaines, les salons de Davos, ou moins connus comme Jackson Hole ou les rencontres d’Aix.

Un ouvrage passionnant pour comprendre les grands enjeux économiques, leur complexité et la fragilité des hommes qui conseillent et de ceux qui décident.