descriptif du fournisseur
Il est prudent de se méfier de tout et de tous, sans excès, bien sûr. Nous vivons dans une ruche, pour la plupart d’entre nous, cet opuscule n’est donc pas destiné aux stylites ni aux anachorètes. Quant aux autres, elle, lui, vous, moi et pas mal de nos contemporains, ils auront grande utilité de celui-ci.
Ce bestiaire, classé par ordre alphabétique, recense une partie des nuisibles qui nous entourent et permettra de prévenir le lecteur du danger encouru. Certains travers vous paraîtront peut-être bénins, voire comiques ; de toute façon, ils ne vous concernent pas, ni vous, ni moi, bien entendu.
Méfiez-vous, dis-je, le poison est toujours invisible, nul n’en consommerait…
Conscient du cadeau que je fais ici à l’humanité souffrante, sachez que je serai fier, que dis-je, que je suis fier de vous compter dorénavant parmi mes lecteurs et que le seul remerciement que j’envisage est que vous en fassiez profiter un de vos amis, une de vos amies, si vous l’en jugez digne.
— Michel Van den Bogaerde
Extrait
Alterosophe (n.m.)
L’alterosophe postule une sagesse différente de la vôtre. Elle n’est pas nécessairement insignifiante, mais repose sur des bases souvent très éloignées de la science ou du raisonnement commun. Il tient cet écart par rapport à vos positions comme l’indice de la stabilité de la sienne, confondant souvent croyance et méthode. Tant que l’alterosophe se cantonne aux sciences humaines, il peut être vainqueur sur toute la ligne : on a vu ainsi naître et prospérer des théories infondées auxquelles se raccrochent toujours nombre de « spécialistes » de celles-ci. Sans en citer aucune, il faut admettre (et c’est là de la pure statistique) qu’elles occupent la moitié du corps académique, sinon plus. Certaines donnent d’ailleurs des résultats, et remplissent à elles seules des bibliothèques. La longue vie de ces théories n’est nullement le garant de leur véracité : il n’est que de se souvenir de l’ « éther » du dix-neuvième siècle. L’alterosophe se casse les dents lorsqu’il aborde un problème réellement scientifique. Il n’est alors pas trop malaisé de le confondre, mais hélas, cela ne change rien, ni pour lui qui campe sur ses positions, ni pour ses suiveurs qui ne comprennent rien à cette déconstruction.
